Добро пожаловать,
Гость
Логин
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Наверх

Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?

Форум > Философские темы > Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
Поиск
У нас на сайте




#1 Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
24.05.2016 12:22:39
Дмитрий
Писатель
On-line
Изображение
Думаю, не для кого не секрет, что современная историческая наука постоянно меняется, переписывается в угоду самым разным политическим, экономическим и даже культурным факторам. Поэтому в ней масса противоречий, которые и служат для создания самых разнообразных теорий, основанных на где-то услышанных фактах, на безудержной фантазии и желании видеть именно свой народ самым главным, желательно равным богам))) При этом из всего многообразия фактов выбираются лишь те, которые могут подтвердить очередную выдумку, и забывается всё остальное.
И получается бред, ещё более далёкий от истины, чем мнение официальных историков, которые всё таки стараются придерживаться фактов, ну, насколько им это дозволяют.
Я бы рекомендовал, прежде чем пытаться разбираться в глубинных исторических процессах, изучить такую малоизвестную и молодую науку, как гляциология (от лат. glacies — лед)
Именно ледники определяли климат, места обитания, условия обитания всего живого на планете Земля последние два миллиона лет.
Очень грубая и непростительная ошибка, которую делают все, кто пытается изучать историю, не учитывая влияния ледников – это экстраполяция современного климата земли на всю историю человечества. Люди! Мы живём в совершено исключительных, не свойственных для нашей планеты условиях! Сейчас время, как говорят, глобального потепления – промежуток между двумя ледниками, который, кстати, уже заканчивается. И деятельность человека может лишь чуть-чуть отсрочить появления очередного ледника, но никак не предотвратить. А может даже и спровоцировать, например, озоновыми дырами. И климат, при котором мы живём сейчас, никак нельзя назвать характерным для нашей планеты. Почему?
Во время ледника примерно треть планеты покрыта льдом. Там жизнь невозможна в принципе. Возьмите глобус, оставьте в середине две трети, края закрасьте белым – там жизни не было. Далее, посмотрите карту глубин: очень много воды осело на полюсах, уровень мирового океана опустился более чем на 200 метров. Что осталось от современных морей? Рек? Можете смело ещё треть суши, даже больше, отдать под пустыни. Человечество ютилось в предгорях южных гор, там, где была пресная вода, которая ещё не была уничтожена сухим климатом ледника. Мест, пригодных для выживания, не говоря уже о нормальной жизни, было крайней мало. Да, люди – это твари, которые способны выжить практически везде… Но, что бы построить хоть какую-то цивилизацию, должен быть излишек ресурсов, люди должны думать не только о том, как выжить. Если глобус ещё у вас в руках, найдите горы и прилегающие к ним плато, способные не страдать от землетрясений, сопутствующих движению ледников, достаточно хорошо снабжаемых водой и достаточно больших, что бы экология края была устойчивой. Много таких мест? Крайне мало.
Но позвольте, кажете вы! Пусть даже современных нам морей не было. Всё равно морской рельеф достаточно неровен – были другие моря, создававшие влажный климат, и, если около них были хоть какие-то возвышенности, значит, были и реки, и озёра, и люди могли жить! Несомненно. Могли и жить, и строить империи, неизвестные нам. Легендарные Гиперборею, Лемурию, Атлантиду и массу других. Что с ними стало, мы знаем. Это как всё очень просто объяснимо. Ледники таят достаточно быстро. Год, два – и уровень мирового океана стал таким, как мы знаем его сейчас. Если же вспомнить, что вода поднималась неравномерно и основной подьём приходился на несколько весенних месяцев… Вот вам и реальное обоснование всемирного потопа. Когда покрывались водой огромные пространства, и бежать было просто некуда – это если кто-то пытался бежать, а не искал спасения в храмах и на крышах… Древние цивилизации надёжно укрыты под 200 метровым слоем вод мирового океана, и говорить об истории старше 7-8 тысяч лет ( именно столько прошло со времени последнего ледника) просто смешно.
Теперь попробуйте прикинуть, где остались очаги культуры, как они начали заселять новые, открывшиеся перед ними земли, как яростно их ненавидели потомки тех, кто спасся, как вынуждены были склониться и как потом жестоко преследовали тех, кто поклонялся солнцу…Многое можно понять, просто экстраполируя события с учётом изменений климата и понимания особенностей человеческой психики.
#2 Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
23.06.2016 13:23:06
Серый Кардинал
Молодой волк
Off-line
Изображение
Все верно говорите.
Но стаду это не докажешь.Да и не нужно наверно)Я вижу что сейчас стало хоть немного больше более здравомыслящих людей.
А не тупых овец с понятиями радикального дуализма.
#3 Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
24.06.2016 08:05:26
Дмитрий
Писатель
On-line
Изображение
Привет, кардинал. Доказывать что либо стоит лишь тем, кто способен думать. Думать - в смысле не просто показывать чудеса дрессуры (Невзоров блистательно доказал на примере лошади, что выражать своё мнение, считать, и оценивать окружающее способно ЛЮБОЕ млекопитающее), а именно делать новые , неизвестные ранее выводы на основании имеющихся фактов. Понять, умеет ли думать человек, достаточно просто: достаточно открыть учебник геометрии за 6 класс и попросит доказать любую теорему, не заглядывая в ответ. Большинство - не смогут. Их думать не научили. Это и есть стадо. Если среди них есть те, кто вам небезразличен, можно попробовать научить мыслить. Но это занятие долгое, сложное и малоперспективное. Получается в основном с детьми. А так - лучше отойти в сторону и не спорить
#4 Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
24.06.2016 19:52:51
Daniel
Модератор
Off-line
Изображение
Цитата:
Понять, умеет ли думать человек, достаточно просто: достаточно открыть учебник геометрии за 6 класс и попросит доказать любую теорему, не заглядывая в ответ


Это скорее проверка памяти, не более. Уже сотню раз было обыграно, что доказательства теорем на практике редко нужны. Скорее тогда уж, попросить решить задачу, где именно нужна логика. Однако, не всем людям свойственно решать одинаковые задачи. И тут мы просто упремся в то, что думать могут многие люди, и решать задачи могут, но разного рода, по своей специализации.
#5 Что нужно знать, прежде чем слушать исторические теории?
25.06.2016 08:57:14
Матёрый Волчара
Модератор
Off-line
Изображение
:) Какая память? это нереально, помнить конкретные теоремы за 6 класс. А вот вспомнить методы доказательств и суметь их использовать самим - это как раз и требует логики. Если уже говорить о специализации - то большинство людей, не занимающихся саморазвитием, заучило набор штампов, по ним и решает задачи. Это не требует ни творческого начала, ни логики, просто умения считать
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.