Добро пожаловать,
Гость
Логин
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Наверх

Правда и ложь о русском менталитете.

Форум > Философские темы > Правда и ложь о русском менталитете.
Поиск
У нас на сайте




#1 Правда и ложь о русском менталитете.
18.11.2012 19:58:51
Волчара
Модератор
Off-line
Изображение
Активный участник форума
Интересное дело – и либералы-западники, и их оппоненты, современные славянофилы-почвенники, разделяют одну и ту же историческую концепцию формирования менталитета русского народа. Конечно, делаются диаметрально противоположные оценки, но в главном, и те и другие, по сути, придерживаются одной и той же точки зрения.


Вот типичный строй рассуждений.

«Русский менталитет сформировался в эпоху, когда абсолютное большинство населения проживало в деревнях и занималось крестьянским трудом. Тяжелые климатические условия приводили к тому, что, даже трудясь на пределе сил, русский крестьянин едва был способен прокормить себя и свою семью. Поскольку излишек продукта практически отсутствовал, то рыночные отношения складывались очень медленно (торговать попросту нечем). Суровый климат резко затруднял ведение индивидуального хозяйства, заставляя крестьян стягиваться в общину и способствовал формированию уравнительных и коллективистских принципов».

Исходя из этих предпосылок, славянофилы-почвенники делают следующие выводы:

1. Русский народ-коллективист и это очень хорошо.

2. Русский человек не рвач по натуре, не гонится за прибылью, капитализм с его культом наживы, русскому не подходит.

3. Русский человек высокодуховен, он миросозерцатель. Европеец же напротив, расчетлив и рационален, вместо души одна арифметика.

А вот что пишут либералы-западники.

1. Русский человек не миросозерцатель, а лентяй и бездельник, вечно уповающий на авось Емеля лежащий на печке.

2. Проклятое «колхозное», общинное мышление до сих пор мешает России строить капитализм. Нет уважения к частной жизни, а немногих талантливых и инициативных людей с предпринимательской жилкой считают выскочками и всячески давят.

3. Русский не рвется за прибылью не потому, что высокодуховен, а потому что привык, что от него ничего не зависит, прибыли просто нет, едва на проживу хватает, отсюда и проклятая уравнительность.

4. Русский человек расхлябан, не приучен к порядку, поскольку экономических стимулов быть дисциплинированным, в течение сотен лет просто не существовало.

Немного истории:
Хотя в наше время существует мнение, что русские всегда много пили, на самом деле это не так. В средневековой России употребляли пиво, медовуху, квас и вино. Поскольку эти пьянящие напитки были слабыми, то они долгое время не порождали особых проблем. Вино же, по занесенной из Византии традиции, пили в разбавлении до 1:20. В 15 веке появляется технология выгонки хлебной водки. Стоила она 4-8 копеек за литр. а зарплата ремесленника составляла 40 копеек.С 18 века в стране действовали законы, строго запрещавшие производство самодельной водки без царского разрешения.
#2 Правда и ложь о русском менталитете.
18.11.2012 21:14:16
Дмитрий
Писатель
Off-line
Изображение
Волчонок, тема интересная. Чтобы понять её, как и источники формирования национальной психологии того или иного народа, нужно заглядывать не просто глубоко - очень глубоко.
В данном случае изучить понятия ледникового периода и геоклиматическое положение юга России.
Стоит получше понять процессы, позволившие нашим предкам сохранить остатки культуры в период ледника, не впасть в дикость и варварство, как другие народы (ну, кроме инков и кое-кого ещё) и исходить из этого.
Понятие "молодого народа", народа, стремящегося к сиюминутному результату любой ценой, к славянской группе народов действительно не подходит. Отсюда - некоторая неприязнь и злоба со стороны тех народов, которые полагают подобный образ жизни единственно правильным. Наши предки с такими мыслями в ледниковый период просто не выжили бы
Нужно подробней?
#3 Правда и ложь о русском менталитете.
19.11.2012 12:08:14
Волчара
Модератор
Off-line
Изображение
Активный участник форума
Дмитрий, да если можно поподробней.
#4 Правда и ложь о русском менталитете.
20.11.2012 18:44:06
Дмитрий
Писатель
Off-line
Изображение
Менталитет (фр. Mentalit? "направление мыслей") — образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность, присущие группе. В русской философии, культурологии и публицистике обычно употребляется для характеристики особенностей народов и культур.
Наиболее распространённое представление менталитета связаны с его жизненными предпочтениями, стилем жизни, профессиональной направленностью, культурным конформизмом, что лежит в основе всего социально-психологического портрета ментальности личности. Например, есть народы земледельцы, скотоводы, рыбаки, воители, мореплаватели, торговцы, ткачи, ювелиры и др...

То есть – пока не образуется группа людей, единомышленников, менталитета в данном представлении не образуется. Если отбросить красивые слова, мы просто говорим о характере, присущем тому или иному народу.
Что влияет на характер? Место, в котором ты родился, воспитание(культурное наследие), которое ты получит – и твой ВОЗРАСТ. Причём у одной и той же личности с взрослением характер меняется.
Каков любой младенец? Это чистый и незамутнённый эгоист. Его мир ограничен его желаниями, любит он только тех, кто о нём заботится. Таков характер «молодых» народов, с возрастом до 5 000 лет.
Затем появляются агрессия, попытка захватить побольше места, которые позже преобразуются в ответственность за то, что имеешь.
Народов, которые дожили до ответственности, крайне мало. Почему?
Вспомните колонизацию Америки. Десятки тысяч людей отринули свою культуру, свой менталитет, уехали за тысячи километров от своего дома – и начали заново. Они образовали новый народ, со своим характером, отличным от того, который был у них дома.
Насколько часты подобные процессы в мире, где все воюют со всеми, где культурная экспансия – скорее норма, чем исключение?
Посмотрите на нынешнюю реформу образования – она подразумевает ломку менталитета, ломку характера нации. Хотя вряд ли что-то получится – православие наша страна уже пережила и отказалась от него в 17-ом.)))
Самыми «молодыми» нациями являются нации, у которых нет географической привязки, нет корней. На сегодняшний день к таким можно отнести цыган – сформировав довольно самобытную культуру постоянной дороги, они тем не менее так и не смогли выйти из «детского эгоизма». Так же можно сказать и о евреях – они получили свою страну совсем недавно, и ста лет не прошло. Их устремления, несмотря на довольно развитые умственные способности, столь же прямолинейны и эгоистичны.
Что касается русской культуры, то очень показателен опыт 17-го года.
900 лет нам вдалбливали, что человек – человеку волк, что люди – рабы божьи, что они черви. Но стоило появиться людям, выдвинувшим совершенно утопические взгляды, что люди – творцы мира и товарищи друг другу, и русские поверили, и пошли за этими утопистами. Конечно, не все. Вместе с ломкой мирровозрения вылезли эгоисты, думающие исключительно о себе – но в те времена люди их ВЫСМЕИВАЛИ, над обывателями потешались, с них не брали пример, как в наши дни… Уже само стремление к ответственности, к иному восприятию мира говорит о огромном возрасте славянских народов.
Знают ли об этом в мире? Уверен – знают. Ледниковый период изучали довольно тщательно, геоклиматеческие карты мира давно составлены. Казалось бы – если есть народ, по иному относящийся к миру, к его проблемам, ну так используйте его! Нет, тут идёт агрессия менталитетов молодых народов. Иных, не таких, как все, никогда не любили. Отсюда постоянная агрессия, желание уничтожить, поработить, навязать свою культуру. В этом не виноваты отдельные люди – виноват подроствовый менталитет большинства народов мира.
#5 Правда и ложь о русском менталитете.
17.12.2012 20:51:16
Волчара
Модератор
Off-line
Изображение
Активный участник форума
Цитата:
Каков любой младенец? Это чистый и незамутненный эгоист.

На самом деле, по сути все мы эгоисты. Ведь нам всем хочется чтобы похвалили нас, а не одноклассника, чтобы на Олимпиаде выиграла наша страна, а не Южная Корея, чтобы премию выписали нам, а не напарнику. Просто пока ребёнок маленький и "необременённый интеллектом" его эгоизм проявляется в большей степени, чем у 30-летнего мужчины, который понимает, что нельзя отбирать игрушку у друга, только потому что она ему понравилась.
Да и вообще менталитет как вы правильно подметили это образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность, присущие группе. Но как можно приписывать группе, состоящей из разных личностей один образ мышления?! Так что это достаточно абстрактное понятие, и я думаю, что не стоит на нём зацикливаться.

Цитата:
Вспомните колонизацию Америки. Десятки тысяч людей отринули свою культуру, свой менталитет, уехали за тысячи километров от своего дома – и начали заново

Ну а про Америку я вообще молчу. да и что можно сказать про нацию, состоящюю из отбросов Европы, которые в поисках лучшей жизни поехали колонизировать другой континент, убивать коренных жителей. И всё ради чего? У индейцев даже есть такая поговорка:
"Пока не будет срублено последнее дерево, пока не будут убиты последний зверь и последняя птица – белый человек не поймет что деньги есть нельзя".

Дмитрий, если вы несогласны с чем-нибудь что я написал- исправьте меня.
#6 Правда и ложь о русском менталитете.
18.12.2012 08:15:40
Дмитрий
Писатель
Off-line
Изображение
Цитата:
Но как можно приписывать группе, состоящей из разных личностей один образ мышления?!

можно))) раз за разом нам это доказывают пиартехнологи, заставляя большинство голосовать совсем не за тех, за кого надо бы.
На личность народа влияет множество факторов: местность, в которой он проживает, язык, на котором он говорит, культура, которой его обучают с детства. Отрицать это - всё равно что прятать голову в песок.
Ну, и самый главный фактор - время существования народа как осознавшей себя группы людей. Решающий.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.