Top.Mail.Ru
Добро пожаловать,
Гость
Логин
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Наверх

Немного цифр о "монгольскои иге"

Форум > Исторические тайны > Немного цифр о "монгольскои иге"
Поиск
У нас на сайте



Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/host1258506/wolfnight.ru/htdocs/www/doc/blocks/sidebar.php on line 45


#1 Немного цифр о "монгольскои иге"
30.04.2026 08:50:38
Дмитрий
Писатель
Off-line
Изображение
Думаю, никто не сомневается во фразе: «историю пишут победители». Каждое поколение переписывает её под себя, уничтожая все предыдущие источники и фабрикуя новые, «достоверные». Поэтому я никогда особо официальной историей глубже Петра 1 не интересовался. Но вот наткнулся в сети на цифры, которые меня поразили до глубины души.

Две простые цифры, которые никто не отрицает, но в попытках объяснить их официальные историки изгаляются, пытаясь натянуть «сову на глобус».

Итак: на Руси к началу татаро-монгольского нашествия насчитывалось…. 7 миллионов человек(!). И эту огромную страну захватили кочевники с армией… 50 тыс. всадников.

Для знающих: цифры просто не бьются.

Что бы было понятней: армия в те времена, если брать с ополчением, с «служивыми людьми», различными аналогами сегодняшней милиции, доходили до 10% от населения. Но, даже если взять современные 2-3%... всё равно не бьётся.

3% от 7 миллионов – это 210 тысяч хорошо вооружённых, опытных людей, сидящих в «танке» - за стенами городов.

Ещё один факт: при осаде потери атакующих и защитников: один к десяти. То есть штурмовать стены конницей – бесперспективное занятие. Возможное при ОГРОМНОМ численном перевесе.

Я имел глупость об этом сказать….

Что тут началось. Набежала куча «официальных» историков. Какие только доводы они не приводили. Все они так или иначе сводись к официальной версии, подтверждённой «документами победителей»: мол, княжеские дружины были одна-две тысячи, а весь остальной народ сидел на месте, в страхе и покорности.

Доводы статистики и воинского дела их не убеждали совершенно.

Тогда я подумав, привёл ещё один довод: За два века до этого Князь Святослав разгромил армию хазар, по оценкам, достигающую 300 тыс. человек. Причём в нападении, не в обороне. А его армия была сборной солянкой, состоящей из нескольких княжеских дружин.

Истерика «историков» тут же возросла на порядок. )))

Они тут же поправили меня, что до крещения княжеств не было, исключительно дикие племена)). Одного, Святослава, со скрипом признали, и то, потому что в их драгоценных источниках так написано. А затем начался очередной срач на тему: а предоставьте нас НАШ источник, в котором написано, что у хазар было 300 тысяч войска.

Глупцы, все их источники бьёт ИИ, который легко может посчитать РЕАЛЬНЫЙ объем войска исходя их совершённых операций и потребности в этом самом войске, численности населения и десятках других факторов.

В целом, тему в очередной раз закидали оскорблениями, воззваниями к «авторитетам» и мелочными придирками.

Но любой разумный человек может сопоставить цифры и понять: татаро-монгольское иго – миф, придуманный, что бы скрыть что-то совершенно другое. Например, кровавое крещение Руси

Изображение
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Warning: Undefined variable $activeUser in /home/host1258506/wolfnight.ru/htdocs/www/doc/blocks/preview.php on line 6