У нас на сайте
Всем, кто любит книги Дмитрия Морозова!
Тем, кто хочет помочь автору в его творчестве, оказать информационную, издательскую, юридическую, организационную помощь, и, наконец, просто оставить отзыв или критику о произведении.
Читать дальше...
Линчжи - восточный гриб "бессмертия"
(Ganoderma lusidum)- этот древесный гриб называется грибом долголетия. Среди грибов, регулярно попадающих в лукошки заядлых любителей «тихой охоты», есть немало таких, которые помогают медикам...
Читать дальше...
Три параллельных реки
Грандиозной красотой здешних гор и ущелий люди издавна любовались. Но оказалось, что только из космоса по-настоящему можно оценить эти ландшафты. Действительно, только спутниковые снимки показали...
Читать дальше...
#1 Эффект Рингельмана | 08.07.2014 09:07:07 |
Волчара Модератор
Off-line
|
|
В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».
Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь. Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается. Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%. Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал. Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена. При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам. Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же. Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку. |
|
#2 Эффект Рингельмана | 09.07.2014 09:30:39 |
Дмитрий Писатель
Off-line
|
|
мне кажется, дело и в ином подходе к работе чисто на физиологическом уровне. Когда мне нужно поднять тяжесть одному, я иначе подхожу, иначе прикладываю усилие, задействую совсем другие группы мышц. Просто потому, что должен учитывать центр тяжести предмета, плотный захват и многие другие вещи. В группе я просто прикладываю мышечные усилия рук на выделенном мне участке работы, по другому никак.
|
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.