История и церковь

Очень интересно, как переписывается история буквально на глазах. Достаточно вспомнить, как изменилась история советского периода буквально за пару десятков лет. Если до переворота 90-го года старательно замалчивались и ретушировались все недостатки, то теперь все они вытащенны на свет божий, а поскольку их недостаточно. что бы оправдать существующий сегодня беспредел, то активно высмеиваются достижения и вываливаются горы лжи...
Впрочем, всё это уже произошло, а интересней наблюдать, как меняют исторические данные СЕГОДНЯ, прямо сейчас. А этим сегодня активно занимается для собственного обеления, РПЦ.
Например, буквально пару-тройку лет назад в той же википедии свободно можно было прочитать, что крестивший Русь Владимир Красно солнышко - сын еврейки Малуши, дочери Крафчи Малого. После некоторый перетрубаций, касающихся статуса самой Малуши, она внезапно стала дочерью князя Мала из одного из славянских племён. Смешная и нелепая метаморфоза - будучи русским. Владимир никак не мог получить статус когана, а в первых летописях его называют именно так. Не русский князь, а коган Руси.

Ещё интересней попытка церкви предстать хранительницей земли русской во времена смуты и воин. Первая такая попытка касалась Великой Отечественной, но самый простой набор в Яндексе "Церковь в ВОВ" выдаёт столько фактов откровенного ликования по поводу оккупации России немцами, что тему быстренько свернули, отговорившись ненавистью церкви к коммунистам, и начали ратовать за героическую роль церкви во времена нашествия Наполеона. По ТВ вовсю крутили ролики, восхваляющие то время.
Однако опять нашлись свидетельства очевидцев:
«Но среди духовенства больше, чем в любом другом сословии, оказалось предателей, сознательно – из личной и сословной корысти – переметнувшихся на сторону врага. Святейший Синод констатировал, что «две трети духовенства по могилевской епархии учинили присягу на верность врагу отечества. Архиепископ Витебский и Могилевский Варлаам повелел тогда во всей епархии величать «впредь… в благодарственных ко Всевышнему молебствиях вместо императора Александра французского императора и италийского короля великого Наполеона»... В Смоленске духовные отцы города встречали Наполеона с крестом в знак покорности, в Минске епископ служил торжественную обедню за завоевателя, а в Подолии и на Волыни священнослужители раздавали своим прихожанам листки с текстом «Отче наш», где «вместо имени Бога было вставлено имя императора французов»
Крупнейший современный специалист по Отечественной войне 1812 года Н.А.Троицкий

тему Наполеона срочно свернули и сейчас вовсю раскручивают смутное время. Тема, действительно, благодатная для тех. кто хочет половить рыбку в мутной воде: любая из сторон имела несомненную поддержку церкви, все были православные, все с крестами.
Ну, а то, что Гришка Отрепьев, Лжедмитрий 1, организовавший интервенцию поляков на Русь, был из церковников, дьякон Чудова монастыря, никогда бы не принятым королём Польши, если бы за ним не стояли какие-то силы на Руси - ну так то недоказуемо, авантюрист он был, и всё)))
Поглядим. как в очередной раз вывернут историю современные политтехнологи. Интересно)))